dialectical-inquiry
Dialectical Inquiry
dg-publish: true
Summary: Metodología de toma de decisiones donde dos equipos generan planes opuestos, los defienden, y los decisores sintetizan la mejor versión; aplicada a LLMs como dialéctica Hegeliana (tesis-antítesis-síntesis).
Sources: Where teams and agents work together.md
Last updated: 2026-04-16
Descripción clásica
Metodología organizacional donde dos equipos generan planes opuestos, los defienden, y los directivos sintetizan la mejor versión combinada. (source: Where teams and agents work together.md)
Referencia original: Schwenk & Cosier (1990). "Effects of devil's advocacy and dialectical inquiry on decision making: A meta-analysis". Strategic Management Journal.
Aplicación a LLMs
"Self-reflecting Large Language Models: A Hegelian Dialectical Approach" (2025)
arxiv.org/html/2501.14917v3
"Measuring Reasoning in LLMs: a New Dialectical Angle" (2025)
arxiv.org/html/2510.18134v1
(source: Where teams and agents work together.md)
Consilium como sistema dialéctico
consilium-arquitectura implementa dialéctica Hegeliana aplicada a equipos de IA:
- Tesis: propuesta del Architect
- Antítesis: el Critic ejerce este rol por diseño — no es opcional
- Síntesis: el Integrator sintetiza
- Cierre: Ariel cierra cuando la síntesis es sólida
La confrontación no es cortesía — es estructura. (source: Where teams and agents work together.md)
Diferencia con devil's advocacy
Devil's advocacy asigna un rol de crítico ad hoc. En Consilium, el Critic tiene identidad fija: siempre cuestiona, en toda sesión, sin importar quién sea el humano.